GRH 101 Airborne

Już kilka razy natknąłem się na obie daty, wskazujące na powstanie 101 Airborn.
Która w takim razie jest właściwa? Skąd ta jednodniowa rozbieżność?

Teraz już nie będziesz miał wątpliwości:

Widziałem ten dokument, na którym widnieje data 16.08. i właśnie to mnie zastanawia czy każde powołanie jednostki,w owym czasie, było na zasadach "dzień wcześniej"?

Dokument datowany jest na 16 sierpnia a w jego treści wyraźnie jest napisane,
że jednostka zostaje aktywowana dokładnie o tego dnia o godzinie 00:01. Napisane
jest to w punktach 1 i 2.

Baniak napisał(a):Dokument datowany jest na 16 sierpnia a w jego treści wyraźnie jest napisane,
że jednostka zostaje aktywowana dokładnie o tego dnia o godzinie 00:01. Napisane
jest to w punktach 1 i 2.

Tak to wiem, tylko dlaczego na www 101 jest 15 sierpnia?
http://www.101airborne.pl/powolanie-do-zycia/

Możliwe że jest to błąd wpisującego, ale możliwe jest że ktoś kto podpisywał dokument szybko przedostał się przez linię zmiany daty i cofnął się o jeden dzień do tyłu, wiec mamy teorię spiskową...

Martinve napisał(a):Możliwe że jest to błąd wpisującego, ale możliwe jest że ktoś kto podpisywał dokument szybko przedostał się przez linię zmiany daty i cofnął się o jeden dzień do tyłu, wiec mamy teorię spiskową...

Błąd czy niedopatrzenie, sabotaż czy tearia spiskowa chyba warto byłoby to poprawić!?

Mike napisał(a):

Martinve napisał(a):Możliwe że jest to błąd wpisującego, ale możliwe jest że ktoś kto podpisywał dokument szybko przedostał się przez linię zmiany daty i cofnął się o jeden dzień do tyłu, wiec mamy teorię spiskową...

Błąd czy niedopatrzenie, sabotaż czy tearia spiskowa chyba warto byłoby to poprawić!?

Dobrze gada, trza mu polać....
Mike, warto było to niedopatrzenie (błąd) poprawić...

Chris napisał(a):

Mike napisał(a):

Martinve napisał(a):Możliwe że jest to błąd wpisującego, ale możliwe jest że ktoś kto podpisywał dokument szybko przedostał się przez linię zmiany daty i cofnął się o jeden dzień do tyłu, wiec mamy teorię spiskową...

Błąd czy niedopatrzenie, sabotaż czy tearia spiskowa chyba warto byłoby to poprawić!?

Dobrze gada, trza mu polać....
Mike, warto było to niedopatrzenie (błąd) poprawić...

Już poprawiłem!!!

Mike napisał(a):

Chris napisał(a):
Dobrze gada, trza mu polać....
Mike, warto było to niedopatrzenie (błąd) poprawić...

Już poprawiłem!!!

Ty też?!

Chris napisał(a):

Mike napisał(a):

Chris napisał(a):
Dobrze gada, trza mu polać....
Mike, warto było to niedopatrzenie (błąd) poprawić...

Już poprawiłem!!!

Ty też?!

Co dwie głowy to nie jedna! O dobre imię trzeba dbać.